Kursplan
Bakgrunn
UAF og NAF-mål
Rammeverk Documentation Struktur
Hva er inne i UAF og NAF?
Hvordan UAF og NAF fungerer
NATO-nettverksaktivert kapasitet
Hva er en Enterprise Architecture?
Hvordan beskrive arkitekturen?
Hvorfor er arkitektur viktig?
EA og beslutninger
UAF og Typer av NATO-arkitekturer
UAF og NAF Architecture Views
UAF Strategic View og NAF Concepts View
UAF Operational View og NAF Logical Specification View
UAF Tjenestevisning og NAF-tjenestespesifikasjonsvisning
UAF Visningen av personell, ressurser og sikkerhet og NAFs fysiske ressursspesifikasjonsvisning
UAF Meta-Data View og NAF Meta-Data View
Andre UAF visninger:
Prosjekter, standarder, faktiske ressurser, ordbok, krav, sammendrag og oversikt, informasjon og parametere
METODOLOGI for bruk av Architecture Views
Interessenters bekymringer, synspunkter og perspektiver,
Arkitektur dimensjoner og typer arkitektur
Arkitektstiler
Hovedarkitekturprosesser og arkitektur Governans
Arkitektur Management,Arkitekturbeskrivelse,Arkitekturevaluering
Arkitektur muliggjørere og arkitektur livssyklus
Arkitektur og arkitektur Activitier i bedriften
Arkitekturrammeverk og arkitekturdepoter
Arkitektur Motivasjonsdata
Administrer arkitekturmotivasjonsdata og arkitekturpolicy
NAFv4 Arkitektur Management Plan og migrasjonsplan
ARKITEKTIVITET: Arkitekteringsstadier, arkitekturdynamikk, flerlagsarkitekting
ARKITEKTERING FOR VIRKSOMHETEN : Introduksjon, Oversikt over Enterprise Architectende stadier, Enterprise Architecting Activities
ARKITEKT I ET PROSJEKT : Oversikt over prosjektarkitektaktiviteter, prosjektarkitektur Activities
GRUNNLAG FOR ARKITEKTERING: Arkitektprinsipper (Foundation for Best Practices)
Korrespondanser mellom NAF-synspunkter og ArchiMate-metamodelllagene/elementene
Arbeid pågår med UAF v1.1 og fremtidige utviklingsplaner for standarden
NAF og ArchiMate er henholdsvis varemerker for NATO og The Open Group
UAF, UML og SoaML er varemerker for Object Management Group (OMG).
Oppsummering og konklusjon
Krav
Forutsetninger : Kunnskap i modellering med UML eller SysML er fordelaktig, men ikke nødvendigvis nødvendig, da hvert modellbasert syn på arkitekturen vil bli forklart ved hjelp av eksempler fra casestudien.
Deltakerprofiler : Enterprise Architects, systemarkitekter, Business analytikere, systemanalytikere, Software Designere